Сорт

Jul 27, 2023

Реклама

На комиссию по условно-досрочному освобождению штата Массачусетс подан коллективный иск, в котором утверждается, что комиссия дискриминирует людей с психическими отклонениями. В иске содержатся новые статистические данные о количестве заключенных в Массачусетсе людей с проблемами психического здоровья.

В иске, поданном адвокатами трех групп по психическому здоровью и правам заключенных, утверждается, что комиссия по условно-досрочному освобождению не принимает во внимание проблемы, с которыми сталкиваются заключенные люди с психическими расстройствами при поиске условного осуждения, что является нарушением законов штата и федерального закона о гражданских правах.

В нем говорится, что лица с психическими расстройствами сталкиваются с многочисленными препятствиями, в том числе: с трудностями в процессе условно-досрочного освобождения; отсутствие права на участие в программах, повышающих их шансы на условно-досрочное освобождение; часто получают наказание в результате поведения, которое приводит к привлечению к дисциплинарной ответственности и ставит под угрозу возможность условно-досрочного освобождения; и не всегда им предоставляется своевременная юридическая помощь в процессе условно-досрочного освобождения.

«Постоянная неспособность Совета принять во внимание взаимосвязь между этими факторами и психическими отклонениями человека оказывает прямое дискриминационное влияние на результаты условно-досрочного освобождения», — говорится в иске.

В жалобе говорится, что в тюрьмах Массачусетса в 2022 году у 41% заключенных мужского пола и 79% заключенных женского пола были открыты случаи психического здоровья. В целом, согласно публичным данным, указанным в документе, у половины людей, находившихся под стражей в Департаменте исправительных учреждений штата в конце прошлого года, были открыты дела о психическом здоровье.

В жалобе утверждается, что комиссия по условно-досрочному освобождению игнорирует постановление Верховного судебного суда штата от 2017 года, в котором говорится, что комиссия не может отказать в равном доступе к условно-досрочному освобождению заключенным с ограниченными возможностями.

«Совет по сути проигнорировал указания суда», — утверждается в иске. «Он не внес существенных изменений в устаревшие процедуры и методологию, а вместо этого продолжил вести дела как обычно, фактически отказывая заключенным с психическими расстройствами в справедливом рассмотрении возможности условно-досрочного освобождения».

В иске излагаются дела трех истцов, все мужчины которых идентифицированы только как «Джон Доу», которые десятилетиями находились в тюрьме и им неоднократно отказывали в условно-досрочном освобождении. В деле «Джона Доу 1 или JD 1» в иске говорилось, что ему было отказано в условно-досрочном освобождении, поскольку он был подвергнут дисциплинарному взысканию за свои психические расстройства.

Согласно иску, в ответ на кризисы в области психического здоровья Департамент исправительных учреждений часто наказывал JD 1 одиночным заключением, ограничением доступа к телефонным звонкам или свиданиям или лишением таких привилегий, как просмотр телевидения или время для отдыха.

«Воздействие этого карательного и нетерапевтического подхода огромно, поскольку Совет рассматривает любое накопление [дисциплинарных протоколов] в негативном свете», — говорится в иске, независимо от того, было ли наказываемое поведение результатом основного психического расстройства. , обостряющийся в тюрьме.

Учитывая большое количество заключенных с психическими заболеваниями или когнитивными нарушениями, в иске предполагается, что решение суда может помочь сотням заключенных.

В иске содержится просьба к суду издать судебный запрет, чтобы комиссия по условно-досрочному освобождению обновила свою политику, проверила всех людей, заключенных в тюрьмах и тюрьмах, на наличие психических расстройств, а также сотрудничала с государственными учреждениями и некоммерческими организациями в разработке планов условно-досрочного освобождения.